幼儿园学习网

展开

首页>教学设计一等奖

怎样加快溶解说课稿一等奖

栏目:教学设计一等奖

这是怎样加快溶解说课稿一等奖,是优秀的教学设计一等奖文章,供老师家长们参考学习。

怎样加快溶解说课稿一等奖

怎样加快溶解说课稿一等奖第 1 篇

 《溶解的快与慢》是科教版《科学》四年级上册第二单元的第五课。本节课是让学生研究影响溶解的快与慢这个问题,指导学生运用对比实验的'方法,探究影响物质溶解快慢的主要因素,让学生经历“问题—假设—验证—证实”的科学探究过程和控制单个变量进行对比实验的过程,形成对比实验的初步概念,同时在实验的过程中体验实验的乐趣以及和小组成员之间相互合作的能力。

  教学时先启发学生在已有经验的基础上接进行猜想,形成假设,再对提出的假设进行验证。验证时让学生充分思考讨论实验方案,只改变一种变量,设计实验,明确各个实验步骤及操作注意点,明确学生对实验现象的观察、记录和描述,从实验现象中得出结论。通过动手操作,观察,让学生体验实验的乐趣和在小组合作中合作的意义。

  通过教学这一课时,我有以下几点做得较好:

  一、我认为我思路清晰,实验组织严密。

  二、指导学生积极参与实验

  三、让学生也从试验中观察到了现象,得出了结论。

  四、学生体验到了实验的乐趣以及和小组成员之间相互合作的意义。

  不足:

  一、在试验时有些学生性子急、积极性高,在搅拌时用力过大,把烧杯弄烂了,幸好没有出现事故。

  二、有的学生直接用手去拿食盐。以后要教育学生切不可直接用手去拿是严重的药品。

  三、有的小组几人争着去搅拌,这说明事先没有分工好。

  在以后的试验前我会注意让学生做好这些。

怎样加快溶解说课稿一等奖第 2 篇

 溶解度是一节的内容比较抽象枯燥,学生一般情况下不愿学习,不愿动脑思考,如何让学生积极的参与到学习中来呢?教师可以在教学方式上下功夫,表演形式,故事形式、小组比赛的形式等,在教学方式上,教师所起的'作用是帮助和引导。教师的职责在于帮助,帮助学生寻找、搜集和利用学习资源;帮助学生设计恰当的学习活动和形成有效的学习方式,帮助学生发展他们所学的东西,并由此发现自己的潜能和发展方向。使学生在愉快中学习,并有学以致用的感受。教学中我参考学习了网络资源,将枯燥的数据以故事的形式表达出来,结果学生很感兴趣,教学效果良好。有人认为形式的花架子的东西不实用,学习需要刻苦勤奋。可是我们也是从学生时代过来的,有过切身的感受,有兴趣的知识不用费力就能学好,而让学生感到有兴趣,教师就需要花费精力在教学内容的呈现形式上,让学生感到有趣,就会收到良好的教学效果。怎样把每节内容与实际、与情境设计在一起,还有侍于我努力的去思考、去学习、和同事合作交流。

怎样加快溶解说课稿一等奖第 3 篇

这节课从开始准备到最后正式上完,其中经历的复杂的心理过程是最大的收获。从最一开始的心浮气燥、心里没底,中间的过度紧张、茫然手足无措,到最后的坦然面对、微笑迎接一切,真正感受到了自身在生长。我想等我再遇到类似的事情时,应该会轻松很多,起码我知道要带着怎样一种心情来做这件事。

  这节课试教了四次,但每次试教后,都没有达到预想的结果,总感觉气氛很沉。大家都提了一些意见,但自身总还是觉得怪怪的,但也没细心地去找出原因。解决不了的问题仍然解决不了,比方如何证明搅拌(加热、捣碎)可以加快溶解,同学思维一直进不了要进行对比实验这一环节,反反复复地更改提问方式,试图想改变整个课堂的效果。但事实上我却忽视了自身的活动布置。强迫同学设计对比实验后,分析原因,同学真的能明白一个条件不同,其他条件都相同就可以证明搅拌可以加快溶解吗?也许他们也就是在象套用公式一样,套出了如何证明“加热”、“捣碎”可以加快溶解的实验方法。没有一点基础就开始设计所谓的对比实验,不论你怎样提问,对于小朋友来说,都很茫然,他可能也就是猜着你的心思在回答问题。不巧的是这次他们怎么也猜不到。引导不出同学发实际验方法,成了几次试教后自身心里最大的一个结,在想,要是突破了这点,应该这节课就相当顺利了吧?在别的班上时,小朋友们不用我多说一句就设计好了一个一个对比实验,吓得我当时就堂木结舌楞那,这顺得也太离谱了。依照原先的说课稿,就这么一路顺下来,35分钟就结束了这堂课。同学走后,我还没从刚才的“顺”中缓过劲来,还傻忽忽的没搞清楚怎么回事——那同学他们搞清楚怎么回事了吗?一个大大的问号在我脑子里飞旋……呵呵我上了一堂“过场课”,没带给同学实质性的东西。在说课稿时也没做全面考虑,认定了同学需要引导才干勉强讲出对比的实验方法,设计时就没考虑到要做深入的研究。其实一堂好象看上去大家都明白,稍加指点同学就能把问题统统解决掉的.课,更需要做深入细致的研究,当同学走出课堂有种恍然大悟的感觉时,才会觉得满足吧?

  上课时一直秉承着快马加鞭的原则,心里想着,小朋友,快说出答案吧,然后脑子里闪着,下个环节是什么?就这样让同学跳完了自身设置的所有“埋伏”,没的跳了,草草结束了整堂课。现在想想,他们在解除这些“埋伏”时,出现很多可以只要老师稍加追问就能看清这些个埋伏真正面目的情况,我怎么就都没掌握住呢。简单分析了下原因:一方面,经验缺乏,不敢驾驭课堂。当时真的是不敢对说课稿加以更改,知道出现状况了,需要应变了,但怕更改了说课稿,状况出得自身更驾驭不住,索性就让它继续顺理成章吧。另一方面,过多地关注了自身,而忽视了同学。从同学的回答看,他们需要更多的知识来填充他们的大脑了,但我只想着自身的说课稿,只当没看见。汗个,怎么会有这样的老师?!当时的心理状态真是浮得可怕,上之前我还以为自身很平静了……面对自身这些幼稚行为,现在觉得很可笑了,我想应该这也是收获吧。

怎样加快溶解说课稿一等奖第 4 篇

 本节课,我的教学内容为《溶解的快与慢》这是一节控制变量下的实验观察课,这节课我的亮点表现在以下几点:

  1实验物质,采用,红糖,现象明显。

  2添加演示实验,压碎方糖的.实验实物展示,和设计方案的展示来指导学生设计搅拌和压碎的设计方案和实验操作。

  3学以致用,教学与生活相联系,让学生自主经历“问题——假设——验证——证实”的科学探究活动过程,并且把知识应用在了日常生活中,吃糖比赛,说说日常生活中的溶解现象等等。

  这节课也有很多不足的地方:

  1不够智慧,当学生由于心理作用说糖水不甜的时候,我应该让她再次尝一尝

  2当问到压碎和谁比溶解的比较的快的时候,学生说不出来,我应该把问题设置的层层推进,概念进阶。

  3实验混乱,我应该在学生说完搅拌和压碎的实验方案以后,我应该提示学生,做加热实验时不能搅拌,一次只改变一个变量,然后介绍四包红糖,让学生明确实验材料如何加入,以及如何操作实验。还有就是尽量关注全班学生。

  收获:这次的研讨课,让我知道了,在以后备课的时候,要找教材后的课标,对课的认识上一个台阶。对于课堂是教知识还是重体验,应该以兴趣培养为目的。

相关文章

《古诗三首教学设计一等奖》

《人教版鲸一等奖教学设计》

《咏雪的教学设计大赛一等奖》

相关教案